Phòng làm việc của Detective Team

Co ve dk day anh nho them may cau gai xoan vao cho no lung tung

1 kich bän. Luc trc thi c5, bay h la galaxy. Mai m0t chac iphone5

Theo lời khai thì trước khi vào tiết 1, (R) có xài đt, sau đó cho vào cặp. Đến giữ tiết 4, Ân có hỏi giờ nên (R) lôi điện thoại ra xem thì thấy khoang cặp mở ra và chiếc đt không cánh mà bay

zannaghazi đã viết:Zan nghĩ ra 1 cách có thể hiệu quả. Theo zan được biết thì trong lớp này chỉ có vài người xài đt cảm ứng, như vậy mai zan mượn đt cảm ứng của bạn zan, kêu từng thành viên ra, giả bộ bị đau tay nên nhờ nt giúp, những người chưa xài thường lúng túng, người có xài đôi ba lần sẽ làm nt ko nhanh nhưng đúng vị trí cảm ứng, còn người mới xài sẽ cố bấm nhanh nhưng hay nhầm phím hoặc ra vẻ khó xài nhưng tay vẫn khá quen phím. Thế là loại bỏ gần hết những ai chắc chắn ko lấy đt, số còn lại sẽ rất ít.

thế đt có cài mk ko . Cũng có lý nhưng lỡ hắn bán rồi thì sao . E nên thử tụi nó bằng cách thay Sim hay tháo Pin là tốt nhất . Xài ai xài chẳg đc Zan . Ko loại trừ đc

Nếu ta suy luận như sau: Vị trí nếu ở bọc trái, nghi Long đầu tiên. Nếu bên phải thì nghi Thu, trong túi xách thì tùy vị trí đặt túi xách, nhưng 3 người ngồi sau có thể thấy. Còn tên phát, không thể thấy được vì bị cái bàn sau nạn nhân khuất đi nên có thể nạn nhân sẽ tráo túi. Tuy nhiên hành tung của hắn đáng ngờ. Do đó khả năng gây án của tất cả nghi phạm ở đây là như nhau=> ta có thể thấy vị trí để điện thoại trong vụ án này khá quan trọng, có thể quyết định toàn bộ vụ án. Nếu chưa có thì zan nên điều tra thêm (hỏi thêm nạn nhân ý). hết.

Những người đã like hoangpro97x bởi bài viết có ích này:

ErikTran

NhatHas2zan đã viết:Theo lời khai thì trước khi vào tiết 1, (R) có xài đt, sau đó cho vào cặp. Đến giữ tiết 4, Ân có hỏi giờ nên (R) lôi điện thoại ra xem thì thấy khoang cặp mở ra và chiếc đt không cánh mà bay

nhưng tại sao ko hỏi giờ ng ngồi đằng sau ý mà lại hỏi người bị đua đt . Mà hắn ngồi tổ 1 đúng ko . Rất có khả năng là hắn

Nan nhan co nhieu so ho dac biet thu pham kheo leo su dung so ho cua nan nhan de lay dt! Theo em thay vu an nay co 2 nguoi

hoangpro97x đã viết:Nếu ta suy luận như sau: Vị trí nếu ở bọc trái, nghi Long đầu tiên. Nếu bên phải thì nghi Thu, trong túi xách thì tùy vị trí đặt túi xách, nhưng 3 người ngồi sau có thể thấy. Còn tên phát, không thể thấy được vì bị cái bàn sau nạn nhân khuất đi nên có thể nạn nhân sẽ tráo túi. Tuy nhiên hành tung của hắn đáng ngờ. Do đó khả năng gây án của tất cả nghi phạm ở đây là như nhau=> ta có thể thấy vị trí để điện thoại trong vụ án này khá quan trọng, có thể quyết định toàn bộ vụ án. Nếu chưa có thì zan nên điều tra thêm (hỏi thêm nạn nhân ý). hết.

tìm kiếm thêm manh mối đi . Manh mối mong manh quá khó rút ra kết luận cuối cùng đc . Hết . Phiên tòa chấm dứt tại đây . Mai mở tiếp .

Nhức đầu quá!!! Thêm có thằng phá làm mất tập trung, boss hoàng chốt kế hoạch mai thực hiện đi, mai zan làm, tối nay ngủ sớm

ErikTrần đã viết:NhatHas2zan đã viết:Theo lời khai thì trước khi vào tiết 1, (R) có xài đt, sau đó cho vào cặp. Đến giữ tiết 4, Ân có hỏi giờ nên (R) lôi điện thoại ra xem thì thấy khoang cặp mở ra và chiếc đt không cánh mà bay

nhưng tại sao ko hỏi giờ ng ngồi đằng sau ý mà lại hỏi người bị đua đt . Mà hắn ngồi tổ 1 đúng ko . Rất có khả năng là hắn

Hớ hớ, chắc không phải đâu anh erik. Vì hắn nếu là hung thủ thì ngu gì lại hỏi nạn nhân giờ để cho nạn nhân phát giác là mình vừa mất đt. Mà hỏi h là chuyện ngẫu nhiên mà nên có thể hỏi người gần nhất.≈> ân chưa biết gì về việc ® mất điện thoại