Vụ 2 là anh trai của bác sĩ.anh luôn cho con chó ăn nên rất thân thiện.em trai và vợ loại khỏi tình nghi vì với sức vợ ko thể vật với chồng em trai thì kể chj tiết phim.chó sủa có thể là tưởng anh trai nạn nhân cho nó ăn nên vui mừng mà sủa lên
Các điều hành viên: Admin, Mod, SMod
Vụ 2 là anh trai của bác sĩ.anh luôn cho con chó ăn nên rất thân thiện.em trai và vợ loại khỏi tình nghi vì với sức vợ ko thể vật với chồng em trai thì kể chj tiết phim.chó sủa có thể là tưởng anh trai nạn nhân cho nó ăn nên vui mừng mà sủa lên
Vậy là ông bán dứa, vì ngày nào cũng đi qua nên nắm rõ hành động của chủ nợ nên ra tay ?
dragongalaxy đã viết:Vụ 2 là anh trai của bác sĩ.anh luôn cho con chó ăn nên rất thân thiện.em trai và vợ loại khỏi tình nghi vì với sức vợ ko thể vật với chồng em trai thì kể chj tiết phim.chó sủa có thể là tưởng anh trai nạn nhân cho nó ăn nên vui mừng mà sủa lên
Gần đúng rồi !
Danhdap6 đã viết:Vậy là ông bán dứa, vì ngày nào cũng đi qua nên nắm rõ hành động của chủ nợ nên ra tay ?
Hung thủ chính là ông ta .Bạn hãy nêu chứng cứ của ông ta rồi mình sẽ tặng bạn 200$
APTX 4869 đã viết:dragongalaxy đã viết:Vụ 2 là anh trai của bác sĩ.anh luôn cho con chó ăn nên rất thân thiện.em trai và vợ loại khỏi tình nghi vì với sức vợ ko thể vật với chồng em trai thì kể chj tiết phim.chó sủa có thể là tưởng anh trai nạn nhân cho nó ăn nên vui mừng mà sủa lên
Gần đúng rồi !
sai chi tiết nào vậy pạn
Vụ 2 hung thủ là em trai bác sĩ B hắn đã huấn luyện cho con chó xông vào xô bác sĩ B đập đầu vào đá đúng hem
suy nghĩ kết luận lại là ông anh trai Giống cho này nuôi rất khó hơn nữa phải đúng giờ cho nó ăn mới chịu, có thể con chó sủa vì thấy mùi thức ăn hoặc sủa ẳng ẳng đế báo cho chủ cho ăn là dây xích không với tới thức ăn chẳng hạn, sau khi giết người hung thủ để lại thức ăn cho con chó có thể ăn được và nó không sủa nữa =>>>>> lợi dụng đặc điểm này của giống chó để gây án cho mn nghĩ là hung thủ là kẻ bên ngoài
Có thể là ông em trai đã sát hại, con chó sủa là do đk ông đem đi huấn luyện làm nó sợ nên sủa tự vệ và khi ông em trai ra kí hiệu hoặc không có dấu hiệu đe dọa nên nó thôi không sủa, và bà vợ thì như dagron
Vụ 1 : ở đây nghi nhất là cha bán dứa )
Hiện trường vụ án đọc qua cũng thấy sơ sơ là hung thủ gây án không hề có chuẩn bị trước => giết người tự phát
Chắc gặp bà đòi nợ 2 bên giăng co rồi gây ra án mạng
Xét 3 nghi phạm thì ông bán dứa này là người có khả năng mang dao nhất, xe ôm với bán giầy chắc ít dùng sao @>@
Còn cái chấm đen nào đó chắc là con ruồi, nhặng nào đó vô tình đậu vào thôi, vì sau đó thấy"bằng chứng là nó " biến mất