[Tin Tức] Nữ sinh bị bạn của bố lẻn vào phòng hiếp dâm

Với nhận thức của một gia đình ở nông thôn, muốn vạch mặt tên ''quỷ râu xanh'', không còn cách nào khác là phải bắt quả tang hắn giở trò đốn mạt với Nhung. Gia đình Nhung nhiều lần tổ chức mai phục, cuối cùng cũng bắt được quả tang tên Lê Toán đêm tối lẻn vào nhà gạ tình con gái mình. Mặc dù kẻ trộm tình là thằng bạn thân trong xóm, nhưng vì quá phẫn uất trước hành vi đồi bại của hắn với con gái mình, bố Nhung đã đưa vụ việc ra cơ quan công an giải quyết.
Trớ trêu thay, Lê Toán một mực không nhận cái thai trong bụng của Nhung là của hắn gây ra. Bị dồn đến bước đường cùng, gia đình Nhung đưa cô đi phá thai. Kết quả giám định ADN của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an cho thấy, Lê Toán chính là tác giả của bào thai 6 tuần này.
Nỗi đau thêm một lần rỉ máu...
Với sự tham gia kịp thời của luật gia Phạm Thị Hồng, cuối cùng Lê Toán phải ra trước vành móng ngựa TAND huyện Phúc Thọ, chịu sự xét xử về tội giao cấu với trẻ em theo Điều 115 Bộ luật Hình sự. Do tính chất đặc thù của vụ án, phiên tòa được xử kín, trong khi đó bên ngoài cổng tòa có rất đông người dân địa phương đến để biết mức án dành cho "con quỷ râu xanh đội lốt người".
Luật gia Hồng cho hay, tại phiên tòa hôm đó, bị hại (cháu Nhung) rất dũng cảm đứng lên kể rành mạch quá trình bị Toán xâm hại tình dục như thế nào. Tuy nhiên, lời khai của bị hại và bị cáo có nhiều điểm mâu thuẫn. Cháu Nhung khai lần đầu tiên quan hệ tình dục với Toán ở trong nhà mình.
Trong khi đó, bị cáo Toán lại khai quan hệ tình dục với cháu Nhung ở ngoài bờ mương cánh đồng với ý đồ đánh lạc hướng các cơ quan tố tụng rằng, Nhung thuận tình quan hệ với hắn. Lời khai này của Toán là vô lý vì hôm đó trời mưa, nên không có chuyện "quan hệ với bị hại ở ngoài bờ mương cánh đồng" được.
Nhớ lại quá trình tranh tụng tại tòa, luật gia Hồng vẫn không khỏi bức xúc khi nhớ lại những hành động vô văn hóa, đe dọa đánh luật sư và bị hại ngay tại công đường của một số kẻ lạ mặt. "Đây là một phiên tòa xử kín, mọi người không được tham dự phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, xét hỏi và tranh luận. Tuy nhiên, đến phần tuyên án thì mọi người được tự do vào nghe. Trong lúc chờ HĐXX vào nghị án, nhiều đối tượng thanh niên có lời nói xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của luật sư và gia đình bị hại" - bà Hồng cho biết.
Tâm sự với PV, bà Hồng nêu quan điểm: "Theo tôi, trong vụ án này, giữa bị cáo và bị hại không có quan hệ yêu đương. Theo lời tố cáo của bị hại, Toán quan hệ tình dục một cách trái ý muốn với nạn nhân. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị hại Nhung đều khai bị Toán ép buộc quan hệ. Thế nhưng, không hiểu sao các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ tin vào lời khai của bị cáo Toán nói rằng Nhung có đồng thuận quan hệ để truy tố tội giao cấu với trẻ em. Các cơ quan tiến hành tố tụng phải đưa Toán ra xét xử về tội hiếp dâm trẻ em mới thỏa đáng".
Bỏ qua những lập luận xác đáng của luật gia Phạm Thị Hồng, HĐXX đồng tình với quan điểm truy tố của VKSND và tuyên phạt bị cáo Lê Toán 5 năm 6 tháng về tội "giao cấu với trẻ em". Phiên tòa kết thúc trong nỗi đau im lặng. Bản án này ngay sau đó bị các bên kháng cáo. Vì có nhiều lời đe dọa đánh trả thù nên gia đình phải gửi cháu Nhung đến ở nhờ nhà một người quen trong một thời gian khá dài.
Kể đến đây, luật gia Hồng trầm ngâm suy nghĩ, rồi tiếp lời: "Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND TP.Hà Nội vì nhiều lý do tế nhị đã sửa án, tuyên phạt bị cáo Lê Toán 4 năm 6 tháng tù (giảm 1 năm tù). Nỗi đau của gia đình cháu Nhung lại thêm một lần nữa rỉ máu. Nếu biết tòa giảm án thế này, có lẽ họ sẽ không nộp đơn kháng cáo...".
* Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi.
Theo ĐS&PL

Những người đã like Mjhtriuday bởi bài viết có ích này:

Mjhtriu